20歲的王某是杭州下沙的女大學(xué)生，8月29日上午她從余杭區(qū)的家中出門辦事，隨后失聯(lián)。記者從余杭警方獲悉，王某已于當(dāng)晚遇害，犯罪嫌疑人為一名同齡男子盧某，目前盧某因涉嫌搶劫罪被余杭警方刑事拘留。(9月1日《北京晨報(bào)》)

幾案相并，應(yīng)該是第5起了，隨著一個(gè)又一個(gè)女大學(xué)生遭遇各種不測，輿論對女大學(xué)生安全的關(guān)注也越來越高，“女性防范手冊”、安全教育、治安環(huán)境等等話題也應(yīng)景而生。其實(shí)，無論站在什么角度去分析幾起案件，得出的任何防范性結(jié)論，采取相對應(yīng)的措施都不為過，即使“女大學(xué)生”成為“幼稚”、“不諧世事”的標(biāo)簽亦不為過，至少都表明了民眾對于屢屢發(fā)生女大學(xué)生遇害案的反思態(tài)度。

一起案件的發(fā)生，背后肯定或多或少會有讓世人警醒的因素，更何況一個(gè)月集中出現(xiàn)多起女大學(xué)生遇害案。人們不禁要問：女大學(xué)生們到底怎么啦？大學(xué)生、女性、這些字眼原本就足夠勾起人們心中暗藏的某種情緒，更何況接二連三地發(fā)生，這就幾乎挑戰(zhàn)著人們內(nèi)心的底線，憎恨、憐惜、憤怒、旁觀……

大學(xué)生出問題了嗎？還是我們社會治安出了問題？還是對女大學(xué)生的教育出了問題？從高校教育到家庭教育，從社會治安到社會風(fēng)氣，從女大學(xué)生群體到人性弱點(diǎn)剖析，可以說包羅萬象，處處挖掘，似乎女大學(xué)生一夜間成為了懦弱的代名詞，成為易受傷害群體；似乎一夜之間女大學(xué)生遇害案成為包治社會百病的藥引子。

關(guān)注就是力量，圍觀改變現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)絡(luò)的力量、輿論的走向、民眾的關(guān)注，似乎讓每一件塵埃落地的事件都都經(jīng)歷了轟轟烈烈的過程，而這個(gè)過程或多或少地改變了些什么，或人們的思維，或法規(guī)的修改，或制度的取消。這個(gè)8月的天空，對女大學(xué)生來說似乎注定也是黑色的。面對屢遭不測的女大學(xué)生案件，我們到底該反思什么呢？

面對仁者見仁，智者見智的各類討論，我們似乎必須明確一個(gè)事實(shí)，那就是女大學(xué)生屢遭傷害案，是偶發(fā)的還是具備著一定的必然性？如果有權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布這個(gè)8月所發(fā)生的所有案件的話，或許得出的結(jié)論不僅僅是“女大學(xué)生受害案”突出了，會發(fā)現(xiàn)有著更多的諸如某某治安、某某醫(yī)鬧等案件也是屢有發(fā)生。只是被輿論和媒體高度關(guān)注的事件是民眾所無法控制的，曝光機(jī)率和引發(fā)的圍觀也不盡相同。

女大學(xué)生遇害案屢發(fā)從某種程度上已經(jīng)刺激著民眾、輿論的神經(jīng)，那么也注定會引發(fā)各種討論，而這種討論的方向也是五花八門的，歸根結(jié)底還是在于民眾都呼吁各界關(guān)注此類案件，希望各部門、各群體能夠都反思自己的缺位管理、缺位教育，最終達(dá)到一種和諧的理想狀態(tài)。但很多事情不可能一蹴而就，包括法制進(jìn)程、社會進(jìn)步、國家發(fā)展、民主建設(shè)，女大學(xué)生遇害案引發(fā)的社會大討論，其本身意義就已經(jīng)超出了對事件偵破后的迷底揭曉。

無論社會如何進(jìn)步，法制如何健全，或許女大學(xué)生案不會因?yàn)槊癖姷拇笥懻摱K止，這是我們不愿看到的，但也是無法避免的。但全社會因此引發(fā)的各類思考，政府各部門、社會各群體如果能夠合理領(lǐng)回去，進(jìn)行消化、完善，那么就會極大降低女大學(xué)生遇害概率，亦是提高政府職能部門辦事效率，繃緊民眾腦海中人身安全防范弦的有效借鑒。